写于 2018-08-29 02:16:02| 威尼斯人网上娱乐 | 世界

一段时间以来,关于代孕的事情并不完全正确

自20世纪70年代后期商业代孕业开始以来,它一直充斥着丑闻,剥削和滥用

从臭名昭着的“Baby M”案例中 - 母亲改变了主意并被迫流泪,将孩子交给了她 - 给日本亿万富翁,他们从不同的泰国诊所订购了16名儿童

人类生活已完全商品化:点击;选择种族和眼睛的颜色;支付,然后让你的孩子交付

然后是最近美国代孕母亲去世的案例;或拒绝接受残疾儿童并试图让他们的代理人中止的预定父母;更不用说亚洲的婴儿工厂了

本周,瑞典采取坚决反对代孕的立场

政府对代孕的调查公布了其结论,议会预计将在今年晚些时候批准

其中包括禁止所有代孕,商业和利他,并采取措施防止公民到国外诊所

这是一个突破性的决定,是妇女运动的真正进步

最初在这个问题上存在分歧,女性聚集在一起,将问题放在议程的更高位置

2月初,来自世界各地的女权主义者和人权活动家在巴黎会面,签署了禁止代孕的宪章,欧洲议会也呼吁各州禁止代孕

对瑞典报告的主要反对意见来自于预定的父亲,他们说,如果一个女人想成为一个代理人,那么阻止她这样做肯定是错的

这说明很少有女性会因为这个错过的机会而哭泣

毕竟,这需要为这个行业提供动力

代孕可能被Elton John-ish幸福的光环,可爱的新生儿和现代家庭的观念所包围,但在这背后是一个购买和销售人类生命的行业

婴儿量身定制,以满足世界富人的欲望

如果母亲什么都不是,甚至被剥夺了被称为“妈妈”的权利,而顾客就是一切

正如我们之前将工业生产外包一样,西方已开始将生产外包给较贫穷的国家

令人震惊的是,联合国关于儿童权利的公约可以多快被完全忽视

没有哪个国家允许出售人类 - 但是,只要我们为名人和他们的新生儿提供可爱的图像,谁在乎呢

为了节省代孕这样的指控,一些人诉诸于所谓的“利他主义”代孕

如果母亲没有得到报酬,就不会受到剥削

也许她是出于慷慨,为了朋友,女儿或姐妹而做的

瑞典的调查驳斥了这一论点

调查称,没有任何证据表明,将“利他主义”代孕合法化将取消商业行业

国际经验表明相反 - 美国或英国等国家的公民,代孕的做法很普遍,往往在印度和尼泊尔的外国买家中占主导地位

调查还表明,有证据表明代理人仍然在桌下获得报酬,英国就是这种情况

调查说,有人不能指望一个女人签下她对一个她甚至还没见过的婴儿的权利 - 这本身就意味着不应有的压力

在任何情况下,“利他主义”代孕的概念 - 除了作为一个红鲱鱼,因为它在现实中几乎不发生 - 有一个非常奇怪的意识形态基础

好像剥削只是为了给女人钱

在这种情况下,她的报酬越少,她被剥削的越少

实际上,“利他主义”代孕意味着一个女人经历与商业代孕完全相同的事情,但却得不到任何回报

它要求妇女带孩子九个月然后放弃

她必须改变自己的行为,冒着不孕症,一些与怀孕有关的问题,甚至死亡的风险

即使被告知她是天使,她仍被用作船只

她唯一得到的就是利他主义的光环,这种努力的代价非常低,只有在一个女性因为牺牲多少而不是他们所取得的成就而受到重视的社会中才具有吸引力

印度和泰国不希望自己的女性公民成为世界上的婴儿工厂

现在是欧洲承担责任的时候了

我们是买家,我们需要表现出团结一致,并尽可能地阻止这个行业